وإدراكاً منها لخطورة المسألة، سارعت دول كبرى مثل الصين وروسيا، ودول عربية وازنة كمصر والجزائر وتلك المشاطئة للبحر الأحمر إلى إدانة العدوان، والتحذير من خطورته على السلامة البحرية والاقتصاد العالمي. لا بل إن دولاً أوروبية حليفة للولايات المتحدة كفرنسا وإيطاليا وإسبانيا رفضت المشاركة في الاعتداء للاعتبار نفسه. ولعلّ تصريح وزير الدفاع الإيطالي، جويدو كروزيتو، لوكالة «رويترز»، كان أفضل تعبير عن ذلك، حين قال «إنها مشكلة كبيرة، وهي نتيجة اندلاع (حروب) أخرى. لن أرغب في فتح جبهة ثالثة للحرب في هذا الوقت»، في إشارة إلى الصراعين الحاليين في أوكرانيا وغزة.
تنظر الولايات المتحدة إلى التحدي اليمني من زاوية ما ينتظرها في المحيط الهادي في مواجهة الصين
ولم تكن النتائج العسكرية بأفضل من النتائج السياسية، إذ إن القوات اليمنية تتحسّب منذ بداية انخراطها إلى جانب المقاومة الفلسطينية، لاحتمال استهداف البلد. ولذا، عملت على إخفاء القدرات العسكرية بشكل يقلّل من وقوعها فريسة للضربات الجوية الإسرائيلية أو الأميركية، فضلاً عن أن الجيش اليمني راكم طوال الأعوام الماضية خبرات كبيرة في مجال التكيّف مع الغارات الجوية والتمويه وتضليل الأقمار الاصطناعية والوسائل الفنية المختلفة، ونفّذ خططاً في التموضع والانتشار آخذاً في الحسبان التفوّق الجوي. كما لجأت قواته إلى ما يُصطلح على تسميته «الدفاع السلبي»، أي اتخاذ مجموعة من التدابير الوقائية لتحييد المنشآت عن الاستهداف، وتقليل الأضرار التي يمكن أن تأتي نتيجة الهجمات الجوية بشكل أساسي، إلى الحد الأدنى، من دون الحاجة إلى استخدام أسلحة. وهذا ما ذهب تقرير لصحيفة «واشنطن بوست» إليه، بالقول إن الولايات المتحدة وبريطانيا «دخلتا حرباً ستواجهان عبرها عدواً اعتاد على القتال وخوض الحروب»، مضيفة أنه «رغم وصف زعماء الولايات المتحدة وبريطانيا الهجمات بأنها ناجحة، إلا أن المحللين يرون أنها تكشف عن فشل واشنطن في احتواء التداعيات الإقليمية لحرب غزة». ووفقاً لهؤلاء، فإن «الضربات لن تردع أنصار الله عن مواصلة مهاجمة سفن الشحن والسفن الحربية في المنطقة». وفي السياق نفسه، نقلت صحيفة «نيويورك تايمز» عن مسؤولين أميركيين تحذيرهم من أن معظم القدرة الهجومية لـ«الحوثيين» هي منصّات متنقّلة يمكن إخفاؤها بسهولة، وأن العثور على أهداف لهم أكثر صعوبة مما كان متوقعاً.
على أن ما دفع واشنطن إلى توجيه الضربات، هو أنها وجدت نفسها أمام موقف بالغ التعقيد يمسّ بسمعتها وهيبتها، ويعرّض مفهوم الردع لديها للتراجع، ويضعضع ثقة حلفائها بها في حال الفشل أو العجز عن الالتزام بمصالحهم. كما أن الأمن البحري والسيطرة الأمنية على الساحل اليمني تدخل مباشرة في حسابات المصالح الأميركية، وفقاً لما صرّح به وزير الخارجية الأميركية، أنتوني بلينكن، أثناء زيارته الأخيرة للمنطقة. ولم يعد خافياً أن الصراع في المنطقة له طابع دولي؛ إذ تنظر الولايات المتحدة إلى التحدي الذي يشكّله اليمن في أهم منطقة تجارية في العالم، من زاوية ما ينتظرها في المحيط الهادئ في مواجهة الصين، إذ إن تراجعها وعجزها عن الرد على اليمن، يعطي إشارة ضعف أمام بكين، مع ما يترتّب على ذلك من آثار كارثية في السباق الأميركي - الصيني على ريادة العالم.