وبحسب مُعدّي التقرير، فإن الحقيقة التي تثير الذهول هي أن هذه الشبكة التي تغطي هذا النظام هي أكبر ممّا تظهره المعلومات المنشورة، لأن وثائق "ويكيليكس" ليست شاملة. وهي تتضمن، مثلاً، معلومات قليلة عن جهود التدريب في كولومبيا، التي تشكل أحد أكبر متلقي التدريب الأميركي، كما أن غيرها من المتلقين الكبار للمساعدة الأمنية الأميركية، مثل باكستان، مذكورون بشكل مختصر جداً في الوثائق، "لأسباب تبقى غير واضحة".
تنتشر التدريبات في أكثر من 471 موقعاً في 120 بلداً
"ما تعثرتم به هو نقص ممنهج للتفكير الاستراتيجي، وللتقييم، ولكن يوجد في المقابل التزام ضخم من قبل الأشخاص والمال والوقت في عدد متزايد من الدول"، قال غوردن آدامز، وهو مسؤول سابق في البيت الأبيض عن موازنات الأمن القومي والسياسة الخارجية. وأضاف "أظن أن كلمة نظام هي تسمية خاطئة، فهذا نظام من دون رأس".
جيليسون وتورس وسايد يشيرون إلى أن التحقيق الذي أُجري يثير تساؤلات جدية حول نظام مراقبة الحكومة الأميركية، والضمانات والمحاسبة. وقد وجد التحقيق أن:
* شبكة التدريب العالمية قائمة من دون أي استراتيجية متماسكة، تنفذها عشرات الوكالات والمكاتب من دون أي مراقبة فعالة، وتخطيط مركزي، أو بيان واضح للأهداف.
* هناك نقص في وسائل الاختبار والتقييم، فضلاً عن طريقة شاملة لحساب أو تعقّب المتدربين الأجانب.
* إجراءات التدقيق المصمّمة للتخلص من منتهكي حقوق الإنسان ــ والتي يجري على أساسها اختبار المتدربين ــ تُقام بشكل سريع إلى حدّ أن الخبراء يتساءلون عن جدواها.
"الطريقة التي نقوم من خلالها بالتعاون الأمني كانت خليطاً يُضاف إليه المزيد في كل مرة"، قالت ريتشل كلينفيلد، الباحثة في معهد "كارنيغي"، والعضو السابق في مجلس وزارة الدفاع للشؤون الخارجية. وأضافت "هناك أكثر من 180 سلطة وعشرات الوكالات التي تعمل في تلك المناطق، والطريقة التي تطورت عبر الزمن جعلت من المستحيل لأي شخص معرفة ما يجري... ليس هناك أي مراقبة".
وفي هذا السياق، يشير موقع "ذي إنترسبت" إلى أن التفاصيل حول برامج التدريب الأميركية طالما كانت ناقصة. ففي عام 2012، قدمت إدارة الرئيس باراك أوباما تقريراً إلى الكونغرس، لمرة واحدة، حول تدريب الشرطة الخارجية، وقد غطى سنتين ماليتين فقط، ولم يجرِ الإعلان عنه أبداً. كما أن الإفصاحات السنوية من قبل وزارة الخارجية حول برامج التدريب العسكرية الخارجية، تغطي مجلّدات عديدة، لكنها غالباً ما تكون عصيّة على التحليل، في ظل وجود معلومات ناقصة في كثير من الأحيان أو مذكورة بشكل غير متناسق.
(الأخبار)