«ذي واشنطن بوست»: ترامب باع الأكراد بطريقته الخاصة والفريدة
من جهته، أعرب إيشان ثارور، في مقال في صحيفة «ذي واشنطن بوست»، عن اعتقاده بأن «ترامب باع الأكراد بطريقته الخاصة والفريدة». إذ أشار ثارور إلى أن «خيانة الأكراد، في هذه المرحلة، تقليد أميركي»، لكن «ما يميّز الخيانة الحالية عن الحقب السابقة»، بحسبه، «هو عدم اتساق الاستراتيجية». وأضاف أن الأخطر هو أن «ترامب برّر تصرفاته ليس برؤية استراتيجية لمنطقة مضطربة، ولكن بنقاشات ترتبط بالحملة (الانتخابية)». ولفت ديفيد سانغر، في صحيفة «ذي نيويورك تايمز»، بدوره، إلى أن «الهروب» هو بكل بساطة «استراتيجية الأمن القومي للرئيس»، متابعاً أن «التخلّي المفاجئ لترامب عن الأكراد كان مثالاً آخر على السياسة الخارجية المستقلّة والموازية التي يديرها من البيت الأبيض». باختصار، الأمر عبارة عن تخلٍّ آخر، وهذه المرة «عن الأنظمة المعقّدة التي وُضعت منذ عهد الرئيس هاري ترومان، للأخذ في الحسبان الأثمان المحتملة والفوائد الناجمة عن القرارات الرئاسية». وفق الكاتب، «كُسر هذا النظام بشدة اليوم. فترامب يشكك في الموظفين الفنيين - العديد منهم من وزارة الخارجية والاستخبارات -، كما يبدي رفضاً للسياسة الخارجية الصادرة عن مؤسسات الدولة العميقة، إلى حدّ أنه عادة ما يعلن القرارات، ثمّ يجبر الموظفين على التعامل معها». في الاتجاه نفسه، رأى آيرون بلايك، في مقال في صحيفة «ذي واشنطن بوست»، أن «سياسة ترامب الخارجية أخذت منعطفاً جديداً، لا يعرف الجمهوريون الجواب عليه»، معتبراً أن الجمهوريين هم من أوصلوا أنفسهم إلى هذا المكان، ذلك أنهم «عاملوا ترامب كما لو كان طفلاً، ويبدو أن هذا الأمر شجّعه إلى درجة أنه ذهب في الاتجاه المعاكس».
تصرّف ترامب الأخير في سوريا «لا يعكس سوى جهله المدهش بالموقف». هذا ما عنونت به «ذي واشنطن بوست» افتتاحيتها، الأمر الذي تكرّر أيضاً في عنوان افتتاحية «ذي نيويورك تايمز» عبر سؤال: «هل يعرف دونالد ترامب ما هي سياسته بشأن سوريا؟». بحسب «ذي واشنطن بوست»، فإن ترامب سيقتنع مع الوقت بخطأ قراره، كما حصل عندما أعلن انسحاب القوات الأميركية من سوريا في كانون الأول/ ديسمبر الماضي. وإذ أشارت الصحيفة إلى أن «ترامب يدّعي أنه يفي بوعوده عبر إيقاف الحروب التي لا تنتهي في الشرق الأوسط»، فقد أوضحت أنه «بخلاف القوات الأميركية الكبيرة في العراق وأفغانستان، كانت العملية في سوريا خفيفة ومنخفضة التكلفة، كما أنها حققت نجاحاً باهراً». من جهتها، اعتبرت «ذي نيويورك تايمز» أن «ترامب دمّر كل ما اتُّفق عليه عندما جعل البيت الأبيض يستسلم لضغوط الرئيس التركي رجب طيب أردوغان». و«حتّى لو لم يقم الأتراك بالغزو، فقد دمّر القرار (الأميركي) أي ثقة لا تزال لدى الأكراد، الذي يعتبرون من أهم الحلفاء للأميركيين، كما هدّد القتال ضد داعش»، وفق ما نبّهت إليه الصحيفة. أما الأهم من كل ذلك من وجهة نظرها، فهو أن «ترامب لم يضع الولايات المتحدة في مسار تصادمي مع تركيا فقط، ولكن وضع نفسه في موقع نزاع مع البنتاغون وحلفائه الجمهوريين».