منذ عدّة أشهر، حين اشتدّت الأزمة بين الروس والغرب حول اوكرانيا، طلبت صحيفة «نيويورك تايمز» تعليقاً من مجموعة من الأكاديميين والباحثين، روساً وأوروبيين وأميركيين، عن أسباب الأزمة وسبل التعامل معها. كتب أكاديميّ روسيّ وقتها رأياً فريداً مفاده أنّ الغرب «يسيء فهم» بوتين، وأن لا سبب حقيقياً له للاصطدام مع روسيا، ومن الأفضل للغرب أن يتوقف عن تصوير رئيس الكرملين كمصدر للتهديد والخطر، وأن يفهم أنّ بوتين ــــ اذا اخذنا في الاعتبار المزاج الشعبي في روسيا ــــ هو أفضل ما يمكن أن يأمل به الغرب حالياً.
بوتين حليف طبيعي للغرب، حاجج الكاتب، فلماذا شيطنته؟ هو لا يرى روسيا الا جزءاً من النظام المالي العالمي. هو ونخبته يريدون أن يرسلوا أولادهم للدراسة في بريطانيا وأميركا، وأن يستثمروا رساميلهم في لندن ونيويورك. بمعنى آخر، هم يريدون أن يكونوا شركاء للغرب وأن يتطوروا على شاكلته، ويسعون بجهد للانضمام الى منظمة التجارة العالمية؛ فيما أكثرية من الشعب الروسي، اذا ما استُطلعت، تحمل نظرةً الى الغرب أكثر سلبية بكثير من سياسة الحكومة.
روسيا بوتين لا تختلف مع الغرب على أساس ايديولوجي، ولا تطمح الى تغيير نظام الهيمنة أو قلبه. هي تسعى، ببساطة، الى تحقيق مصالحها الوطنية ضمن المفهوم الغربي الكلاسيكي للدولة ــــ الأمّة، كأي نظام رأسمالي عقلاني في الساحة الدولية اليوم. فيستفظع الاعلام العالمي حين يردّ بوتين، بارتباك، على هجمات وتمدّدات في محيطه الحيوي تستهدفه مباشرة. فما الذي يتوقعه الغرب فعلاً من بوتين حتى لا يراه عدوّاً ومعتدياً؟ أن يقبل باذلال نفسه وبلاده؟ أن يعمل ضد مصلحة وطنه؟
سعي روسيا خلف مصالحها الوطنية، بحسب المذهب الغربي، هو ما دفع بعض المعلقين العرب الى الاستنتاج بأن ... روسيا اليوم امبريالية (تماماً كأميركا)، وهو ما يلقي شكوكاً عميقة حول فهم هؤلاء الناس للامبريالية والعلاقات الدولية ومفهوم القوة في آن. مشكلة بوتين، في الحقيقة، ليست انّه قويّ وطموحٌ ومتجبّر، بل انّه ليس قوياً كفاية ليردع الغرب عن التمدد في جواره، وليس مستقلّاً كفاية حتّى يكون حصيناً من العقوبات، وليس امبريالياً كفاية ليكون جزءاً اصيلاً من منظومة الهيمنة والاستغلال العالمية. الاكتشاف المفزع لبوتين اليوم، وما يدفعه لترديد بعض العبارات الحانقة في خطابه (التصالحي عموماً)، هو أنّ التخلي عن العداء الايديولوجي والمبدئي مع الامبراطورية ليس كافياً للشراكة، وأن الغرب لا يريد لروسيا أن تكون مثله، ولا يرتاح، فعلاً، الا لرئيسٍ من طراز يلتسين، لا يضيره التفريط بمصالح بلاده ومستقبلها، بل وتركها نهباً للفساد والعصابات.
2 تعليق
التعليقات
-
سياسة بوتين تبرر البراغماتية :سياسة بوتين الداخلية الناجحة أدت إلى نهوض روسيا ، وتنمية اقتصادها بمعدلات مرتفعة إلى أن أصبحت مستدامة ومتطورة ، واهتمامه بروسيا الوطن والناس والتقدم العلمي والرفاه للجميع ولكل حاجاته كلها وشخصيته الكارزمية ، حيث إرادة التغيير وإدارته بكفاية واقتدار وتمكن وبناء علاقات دولية ندية ناجحة خاصة في مسألة التفاوض نحو عالم جديد يسوده السلام والتفاهم يقوم على التشاركية والتعاون بين أقطاب متعددة. لكن ما ساعده في كل ذلك ، هو تطور علاقات الإنتاج في البنى التحتية للمجتمع الروسي ، ليس بحكم إرث الفكر الماركسي والتجربة اللينية فحسب ، بل بتجاوز ذلك إلى مسألة تعتبر هامة جداً في هذا الوقت ، تتمثل : بالانفتاح على الآخر واعتماد الإيجابية والمرونة معه بتعبير آخر ، إن بوتين يبحث عن المصالح المشتركة بدلاً من المواقف المتباينة ، يبحث عن التقاطعات وليس عن التناقضات ، عن التشبيك بدلاً من الاشتباك ، وإن اقتضى الأمر : ينهج سياسة البراغمتية إلى جانب المادية ، ويعتمد الانفتاح الاقتصادي بدلاً من الانغلاق في اقتصاد الكفاف بوتين بسياساته أصبح مدرسة ، وتجربته في قيادة روسيا ستكون مثلاً يحتذى ، ذلك لأنه اعتمد تعدد الخيارات مع الحفاظ على الهدف ، الضغوطات عليه لن تنفع ، ستذهب كل المؤامرات إلى الفشل ، ما يحدث بشأن الضغوطات الاقتصادية ليس إلا زوبعة في فنجان.