◄ أصدر ورثة منصور الرحباني، مروان وغدي وأسامة، بياناً ردوا فيه على المقالات التي تناولت موضوع خلافهم مع فيروز، وريثة عاصي الرحباني. وجاء في البيان: «وبعد صمت فرضناه على أنفسنا تجاه حملات إعلامية مغرضة تناولتنا أخيراً من بعض الأقلام... وبعد وصول التجنّي في الإعلام إلى درجات الشتم والإهانة... رأينا أن من واجبنا الخروج عن الصمت...». وتناول البيان المواضيع التي أثيرت، ومن بينها الخلاف بشأن تكريم الأخوين رحباني في المناهج المدرسية. وأشار البيان إلى أن ورثة منصور وافقوا ريما الرحباني على اعتراضها على تغييب اسم عاصي وطالبوا بتعديل القرار الصادر عن وزارة التربية ليشمل الأخوين رحباني. وجاء في البيان أنّ «منصور لم يرفض يوماً طلباً لفيروز بأن تؤدي أياً من الأعمال المشتركة للأخوين رحباني. إلا أن ما طالب به منصور كان أبسط حقوقه التي تنبع من المبدأ القانوني المكرس في المادة 6 من القانون الرقم 75/1999 التي تحظر على أحد المؤلفين في الأعمال المشتركة أن يمارس بمفرده حقوق المؤلف بدون رضى شركائه...». وتطرّق البيان أيضاً إلى موضوع إلغاء مسرحية «يعيش يعيش» على مسرح «كازينو لبنان»، فجاء فيه أن «إدارة الكازينو، وبالنظر إلى صراحة هذه المادة، لم تقبل التعاقد على تقديم أية مسرحية للأخوين الرحباني دون موافقة خطية صريحة ومسبقة من مؤلّفي العمل المشترك». من جهة أخرى، أوضح البيان أن «فيروز لم تكن يوماً شريكة في إنتاج أيّ من أعمال الأخوين رحباني، بل اقتصر دورها على الأداء فقط لقاء أجر مادي...». وأضاف: «نحن نسأل... من الذي منع فيروز من الغناء إلا فيروز نفسها (..) عندما قررت أن منصور، في حياته، لا يستحق حقّه الفكري والمادي، وأننا كأبنائه، بعد رحيله، غير موجودين».